Gura pacatosului adevar graieste in Cotidianul

In Cotidianul de astazi din nou cineva incurca borcanele. Domnul Ioan Talpes e trecut pe prima pagina la “victorii soc”, dar nu in contul PD-L, unde a candidat, ci la PSD+PC. Poate n-o fi fost o greseala, ci o malitiozitate?! Ca oricat as incerca tot nu pot sa cred ca tocmai Ioan Talpes e pentru cei de la Cotidianul un necunoscut oarecare.

Ce-or fi avut insa cu Oana Mizil pe care au botezat-o Niculecu?

Mihail Neamtu iar scrie prostii cu intentie

Care este chintesenta socialismului?

În termeni politici: ceaţă decizională şi fugă de responsabilitate. Pe plan economic: taxare aspră şi redistribuţie masivă a veniturilor. Psihologic vorbind: timiditate colectivistă şi imobilitate intelectuală. Sub raport moral: materialism orb, invidie egalitară şi elan autovictimizant. [Stangismul Triumfator, in Cotidianul]

Ce scrie Mihail Neamtu intra fara indoiala la categoria “Cum sa discreditam istoria”.

Am mai spus intr-o postare despre scrierile lui ca ridica o problema fundamentala: confunda [chintesenta cu aparenta], generalizeaza [au existat doar doua partide PSD si PRM in tranzitie?] si distorsioneaza [istoria]. Nici macar nu o pot pune pe seama teribilismului [varstei]. Nuuuuuu. Mihail Neamtu scrie ce scrie cu intentie.

Pai cand uiti asa din intamplare de perioada 1996-2000 si bagi sub pres consecintele unei guvernari care a dus la distrugerea unui partid istoric [si autentic de dreapta] si a facut posibila ascensiunea inimaginabila a PRM in parlament si la prezidentiale, e imperativ sa vorbesti de socialism continuat prin mariajul dintre social-democrati si nationalisti ca de o tara perpetuata neintrerupt pana in 2005, cand – vezi bine – “orientarea ferm procapitalista” a reprezentat o ruptura clara cu trecutul…

Despre rolul “alternativei” PD-L si a farului calauzitor Traian Basescu in toata istoria asta trecuta si fumata nici nu se mai cade sa vorbim… 

Cotidianul o comite la limba pe prima pagina

Eu stiu ce munca ingrata e sa fii corector de ziar. Dar bine, bai, fratilor, daca scoateti un cuvant din fraza din motiv de spatiu prea mic, macar uitati-va sa nu fie ceva ramas aiurea…

 

Ghinionul e ca e fix pe prima pagina, fix sub titlul mare si fix la mijoc: tocmai bun ca sa iti sara in ochi.

Magnatii romani, padurea Baneasa si traiul exclusivist

Semnalam acum cateva zile, intr-un post despre “traiul exclusivist” promis de Clubul Rezidential “Stejarii”, felul in care bogatii de la noi inteleg sa ofere privilegii altor bogati pe seama bunului public. Astazi apare pe prima pagina din Cotidianul un material care vorbeste despre “clubul” celor care au taiat copaci pentru a ridica vile de lux. 

Dublul limbaj al proprietarilor de terenuri achizitionate in zona padurii Baneasa l-am exemplificat si eu in postarea mea. Daca intr-o prima faza prezentarea proiectului lui Ion Tiriac vorbea despre plasarea ansamblului rezidential intr-o padure din apropierea capitalei, fara alte detalii, fata de potentialii clienti [cu putere financiara si interes] padurea Baneasa era prezentata ca “padure de stejari protejata“. Un lucru foarte adevarat. Insa un lucru care ridica serioase semne de intrebare privind legalitatea unor constructii rezidentiale in zona.

In ziua cand scrie Adrian Ursu Cotidianul sufera de reumatism

O fi vreun soi de boicot in redactia Cotidianului? In zilele in care Adrian Ursu semneaza editorialul ziarul e slabut, mai cu seama in partea de comentatori editorialisti si invitati. De parca l-ar sabota cineva. Editorialul de azi despre Sarmăluţele lu’ Nuţi e si el cam anemic, in comparatie cu subiectul pe care il trateaza. E scris in stilu-i caracteristic, aproape manierist. Constant cu sine insusi [in incercarea de a gasi verbul], plictisitor de constant. Uneori textul lui Adrian Ursu e atat de manierist, incat te intrebi daca n-a fost scris de altcineva [imitator de redactie?!]. Poate ma insel eu, dar aruncati si voi un ochi pe productia de articole a lui Adrian Ursu.

E drept,  uneori mai nimereste bullseye cate un editorial. Ca acesta. Voi ce parere aveti?

Update: mi s-a urcat chestia asta la cap de cand cu postarea lui MoshCalifar despre decolteuri si sarmale. Update²: Scuze, la cap ti se urca de la bere [aia se distribuie in tabara adversa ca acompaniament la mici. Deci, sarmalele nu aveu cum sa mise urce la cap, mi-au cazut in schimb greu la stomac. Chiar daca in foi de varza [nu era oare Nuti?].