Archive for the 'Ghid neconventional de campanie' Category

Hopeless Nation

What could be seen as a more powerful symptom of a hopeless nation: parliamentary candidates praying and distributing church icons as giveaways or passengers (young, not elderly people) in the subway reading prayer books? And all this not because of the noticeable influence of the Orthodox Church, ubicuitous indeed, over politics and life in general in Romania, but because political parties behave more and more like political sects. Exactly like sects they are run by a patriarch and his priestly subordinates, whose authority is beyond and above any critique, and exactly like sects they impose on their followers a dogma impossible to question from inside without getting excommunicated or worse.

Now go out and spread the news about progress!

Later edit: here with quotes from politicians and more in-depth presentation!

Advertisements

scorpionul, adevarurile universale si sinucigasii

Uitati, va rog, de zicerea aceea ajunsa populara care spune ca Romania e cu 50 de ani in urma lumii civilizate. O fi, probabil, asa numai in materie de fite si de accesorii de moda, in rest, ca natie, noi n-am ajuns inca nici macar in iluminism. De ce spun asta? Ma uit nu doar la apetitul romanilor pentru macabru [sic!], care se reflecta in cele mai surprinzatoare forme si domenii [emisiunea lui Mircea Badea reprezentand un exemplu de mentionat aici], ci si la incercarile penibile rudimentare de manipulare a comportamentului electoral prin apelul la pasiunea lor [la fel de mare] pentru ocult.

Nu mai dau exemple din trecut [va aduceti aminte de fetita in alb din campania de la europarlamentare?], nici nu mai pomenesc aici de faptul ca in fiecare discurs mai important e musai sa se auda de vointa si bunavointa lui Dumnezeu [ca doar politicienii trebuie sa para nu doar buni crestini, ci chiar “unsii” lui Dumnezeu], avem cateva foarte bune la indemana din campania asta pentru referendum.

Bunaoara scorpionul lui Victor Ponta, cel care “inteapa” oamenii. Victor Ponta n-a uitat, in ultimele doua saptamani de cand l-am auzit prima data, sa vorbeasca de scorpion la nici o manifestare de campanie. Nici macar la interviurile recente de la televizor. Si, desigur, nici macar la ultimul meeting de ieri de la Bucuresti. Nu stiu ce Aliodor Manolea o fi stand in spatele celor care au gandit campania si mesajele, mie unuia imaginea cu scorpionul nu imi trezeste nici un fel de frica viscerala sau repulsie. Nu asa cum, de exemplu, imaginea unei “naparci” ar face-o. Nici “intepatura”, oare cati oameni ar putea fi determinati sa voteze la referendum pe baza unei “intepaturi”? Cam toti atatia cati se ingrozesc de vederea unei seringi.  

Apropo, re-aparitia lui Aliodor Manolea e un fenomen de studiat in sine. Azi ne comunica din Jurnalul ca Traian Basescu a pierdut pana si sprijinul fortelor intunericului 🙂 Pentru o privire mai sobra insa se arata primitivismul si nenaturalul din spatele unor asemenea intreprinderi mediatice – banalitati vandute cu titlu de intelepciune universala:

societatea noastră este în suferinţă. Pentru că este îmbolnăvită de de ego-ul lui Traian Băsescu. Noi, cu toţii, putem aplica cele patru adevăruri universale:1.Există suferinţă.2.Suferinţa are un început.3.Suferinţa are un sfârşit.4.Există o cale de a elimina suferinţa.Pentru noi, calea pentru eliminarea suferinţei este votul pentru demitere.Eu votez DA pentru demitere. [de aici

Las la o parte faptul ca “adevarurile universale” ale lui Manolea imi par niste biete rastalmaciri nefericite ale celor asa-numite “patru adevaruri nobile” ale budismului [1. viata este suferinta; 2. suferinta vine din atasament/dorinta; 3. daca poti elimina dorinta, poti elimina suferinta; 4. calea de a scapa de suferinta este cunoscuta. Funny sau nu, pentru budisti eliminarea suferintei inseamna iluminare 😀 ], mi-e teama ca ne vom confrunta mai degraba cu un val de sinucideri decat cu vreun efect pervers la urne pe 29 iulie. Oricum, astept dezvaluirile din aceasta seara ale lui Manolea, fostul facator de minuni, de facute si desfacute al lui Traian Basescu. Anticipez un nou Mudava moment la televizor.

Democratia ca mascarada

“Revista 22” da un sut cazon stalpilor care mai tin inca sandramaua democratiei romanesti sa nu cada in capul romanilor. Chiar nu inteleg judecata oamenilor care au scris acest editorialul ce isi trambiteaza claritatea cinica din titlu [“Nu vom vota”].

Boicotul referendumului constituie un refuz justificat de a cauţiona o putere abuzivă şi mincinoasă, care modifică regulile în timpul jocului şi refuză să precizeze de la început condiţiile atribuirii victoriei. [din articol]

Implicarea cetateneasca, zic autorii mai sus citati, se face prin vot, nu stand acasa. Dar timpurile nu sunt normale, iar populatia nu intelege miza. Pe acest esafodaj se bazeaza restul argumentatiei articolului. Nici nu mai conteaza practic ce pui ca argumente dupa, daca accepti pana aici firul logic al celor de la Revista 22 inseamna ca nu mai avem practic ce discuta, toata lumea ar trebui sa sa stea linistita acasa, in Romania noi nu avem democratie pentru ca democratia nu poate fi pusa in paranteza de starea contextului politic [daca e normal sau nu] si nici de gradul de iluminare al gloatei, ca sa traduc ce se ascunde de fapt in spatele formularii “majoritatea populatiei”. 

Editorialul mi se pare injositor pentru starea in care a ajuns o parte a societatii civile la noi, acea societate civila care altadata arata nordul cu claritate si lupta pentru democratia natiunii. Cum sa pledezi pentru o “victorie” prin invalidarea referendumului? Ce fel de victorie ar mai fi asta? Si cum ar arata politica din tara asta in urmatoarele luni cu un presedinte reinstalat la Cotroceni printr-o astfel de “victorie” razboindu-se cu un guvern si o majoritate in parlament total ostile? Ar servi romanilor o asemenea “victorie”? Ar fi “victoria” romanilor? 

Eu cred ca raspunsul este foarte clar. De aceea romanii trebuie sa mearga la referendum si sa hotarasca ei singuri daca vor [sau nu] sa il aiba in continuare pe Traian Basescu drept presedinte. Romanii trebuie sa inteleaga ca de ei depinde, nu de context si cu siguranta nu de modul eronat sau nu in care inteleg lucrurile din politica romaneasca. La urmatoarele alegeri tot ei vor putea decide daca Antonescu merita sa fie noul presedinte ales sau daca Victor Ponta va ramane la palatul Victoria.

Daca in loc sa ii indemnati sa nu mearga la vot le-ati fi spus asta romanilor, domnilor de la Revista 22, v-as fi salutat si as fi fost alaturi de Dumneavoastra in efortul de a da cu adevarat putere celor care fac tesatura societatii romanesti si au legitimitatea ultima: cetatenii. Indemnandu-i sa boicoteze votul, le luati exact atributul care ii face sa traiasca intr-o democratie: puterea de a decide prin vot. E timpul sa nu mai fiti ipocriti, domnilor de la Revista 22, renuntati la ifosele inteligentei Dumneavoastra superioare! Stiti, democratia nu face distinctie intre destepti si prosti, fiecare vot conteaza la fel! Enorm!

Ce-ar fi fost daca…

Ce ar fi de comentat mai intai? Drama personala prin care trece Adrian Nastase sau functionarea sistemului de justitie din Romania? Individul [condamnat, detestat versus respectat, admirat, martirizat] sau ansamblul social si institutional in care toate dramele individuale se intampla? Cat de mult cantaresc in tavalugul evenimentelor alegerile personale?

Ne putem imagina oare un scenariu alternativ la evenimentele de miercuri seara?

18.00 – la ICCJ avocatii lui Adrian Nastase si jurnalistii asteapta infrigurati momentul pronuntarii sentintei.

18.35 – Adrian Nastase nu a venit la Inalta Curte 

18.45 – Judecatoarea de la Inalta Curte de Casatie si Justitie citeste sentinta. Adrian Nastase este condamnat definitiv in dosarul “Trofeul Calitatii” la doi ani de inchisoare cu executare. El devine astfel primul premier postdecembrist ce va fi trimis la penitenciar.

19.15 – Adrian Nastase discuta de acasa cu ministrul de interne Ioan Rus la telefon. Are doua alternative: merge singur la penitenciarul Rahova sau vine acasa la el o echipa de politisti. In fata adresei din Zambaccian s-au strans deja toate televiziunile din Romania. Aproape ca razbate pana la locuinta de la ultimul etaj freamatul si nervozitatea. Adrian Nastase ii comunica lui Ioan Rus ca se va prezenta singur la penitenciar in urmatoarele doua ore. Nimeni nu va vedea catuse la mainile lui.

19.30 – Adrian Nastase isi suna colaboratorii apropiati si le spune sa transmita presei ca va tine o conferinta de presa in fata penitenciarului Rahova la ora 21.00.

20.30 – Adrian Nastase iese cu o masina personala din garajul locuintei si se indreapta spre penitenciar.  

20.55 – Adrian Nastase ajunge la Penitenciarul Rahova. Coboara din masina insotit de Ion Cazacu, avocatul principal, si de fiul mai mare, Andrei, in timp ce cativa oameni incearca sa-i faca loc si sa-l protejeze de multimea reporterilor si fotografilor care il asalteaza pe fostul premier. Adrian Nastase este tras la fata si pare obosit, insa emana un soi de liniste si de siguranta care nu il dau deloc aerul unui om infrant. Parca s-ar indreapta spre locul unei confruntari electorale la televiziune cu adversarul direct, Traian Basescu, nu spre un loc de detentie si umilinta personala. In jurul lui o furtuna de blitzuri, jurnalistii se calca in picioare.

21.00 – Adrian Nastase isi incepe mesajul in fata camerelor de televiziune. Are o voce calma, dar ferma. Este dezamagit de decizia instantei. Astepta un alt rezultat. Nu se considera infrant, pentru ca cei nevinovati nu pot fi infranti niciodata. Va intra pe poarta inchisorii cu fruntea sus, demn, pentru ca stie ca totul nu este decat o mascarada, un proces politic de la cap pana la coada. Daca Inalta Curte nu i-a dat dreptate, atunci CEDO ii va curata numele si va repara abuzurile la care a fost supus. Oamenii vor vedea pana la urma cine a avut dreptate si cine este vinovatul adevarat.

21.10 – Adrian Nastase intra pe poarta penitenciarului. Pentru un moment se intoarce spre camere si flutura sumar cu mana in semn de “La Revedere” . Usa se inchide in urma lui.

Biroul Electoral Central manipuleaza votul romanilor

De ce a decis BEC pe 28 mai sa dea o interpretare noua articolului 89 din legea 67/2004 republicata nu este important de stiut. Traim intr-o tara in care scenarita si conspirationismul sunt boli nationale, asa ca nu e nevoie sa ne spargem capetele cu gasirea unui raspuns.

Este totusi important de luat in considerare faptul ca noile reguli vin cu doar doua saptamani inainte de alegerile locale, desi marcheaza o schimbare radicala fata de felul in care voturile erau pana acum considerate valabil exprimate sau nule. Desi campaniile informare la noi au fost intotdeauna slabe spre ne-existente, romanii tot au reusit [in marea lor parte] sa invete doua reguli simple. Care pot fi vazute mai jos, asa cum au fost ele formulate de Autoritatea Electorala Permanenta in 2008:

Aceste reguli impamantenite sunt acum in conflict cu ce a hotarat BEC de la sine putere. Daca le “urezi” ceva candidatilor sau desenezi floricele/inimioare pe buletinul de vot, dar ai apucat sa pui stampila in patrulaterul unui candidat, buletinul de vot este considerat valid si votul tau valabil exprimat. La fel daca pui 6 sau 7 stampile intr-un singur patrulater sau daca stampila atinge doar putin un patrulater anume (fara sa atinga alte patrulatere).

Ce s-a intamplat este fara doar si poate o porcarie. Altfel nu poate fi calificata. Oamenii nu vor putea fi informati la timp, nici macar daca BEC, AEP sau cine o mai fi avand prerogative in tara asta sa vegheze la corectitudinea votului s-ar fi apucat de facut campanie non stop, cu spoturi fara numar la radio si tv.

Campanie de inspiratie nemteasca in Timis(oara)

Vio Bota semnaleaza pe blogul lui noutatea campaniei electorale la nivel de afise si postere in Timis. PNTCD, care merge mana in mana cu Forumul German, scoate pentru candidatul sau la functia de primar, Adrian Orza, afise cu inalbitori, bureti de spalat si motoare performante. La randul lor cei de la UNPR nu raman mai prejos si vin cu un poster la fel de ingenios. Aparent.

Ideea, insa, nu e noua deloc. Mai jos un exemplu din campania lui Klaus Wowereit, primarul SPD al Berlinului, reales in 2011 cu o majoritate confortabila de berlinezi. Remarcati, va rog, asemanarile pana si la nivelul culorilor folosite.  Concluzia e ca, in Timis(oara) toata lumea se inspira de la nemti. Sau plagiaza?

Excesul in campanie si eleganta raspunsului

Cine a circulat in perioada alegerilor prin judete ca Neamtul lui Pinalti sau Suceava lui Flutur (scriitorul cu oi) stie cum arata peisajul stradal: banere in exces atarnate prin cele mai fanteziste locuri posibile, pereti intregi cu afise sau garduri tapetate cu candidati evident portocalii. Tin minte in 2008 la locale intre Bacau si Piatra Neamt nu era un copac de pe marginea drumului care sa nu aiba [prins cu cuie!!!] afise portocalii.

Cei de la Suceava au gasit o metoda ingenioasa sa reactioneze la diareea de material publicitar imprastiata pe toata suprafata orasului: au gasit un stalp “liber” si au pus acolo un carton cu un mesaj de sustinere pentru Catalin Nechifor, candidatul USL la sefia consiliului judetean. Bravo lor pentru idee. Excesul in campanie este intotdeauna o greseala care trebuie penalizata imediat. Cand o faci si cu eleganta si cu bani putini e cu atat mai bine.   


Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii

+++ Acest blog promoveaza IN CONTINUARE reforma morala si spiritul pasoptist. In acelasi sens intelege sa promoveze si rugby-ul, ca sport si ca atitudine.+++

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 526 other followers

Twitter Updates

Da o sansa copiilor nostri

RSS George Orwell – fantoma cu blog

  • 15.11.42
    Church bells rung this morning – in celebration of the victory in Egypt. [1] The first time that I have heard them in over two years. [1] Following the attack launched at El Alamein on 23 October 1942, the Eighth … Continue reading →
Spune NU drogurilor!
Add to Technorati Favorites
hit counter


My blog is worth $4,516.32.
How much is your blog worth?