Archive for October, 2008

Bravo, domnule Prim Ministru!

Calin Popescu Tariceanu [la Sinteza Zilei] nu este dispus sa aplice legea. O lege aberanta care risca sa ne arunce in haos si saracie.

Bravo, domnule Prim Ministru, ati dovedit ca sunteti pe masura functiei pe care o ocupati.

Da, domnule presedinte Basescu, educatia este prioritate, insa nu prin punerea in pericol a intregii economii. O spun si eu cu toata responsabilitatea!

Advertisements

Mihail Neamtu iar scrie prostii cu intentie

Care este chintesenta socialismului?

În termeni politici: ceaţă decizională şi fugă de responsabilitate. Pe plan economic: taxare aspră şi redistribuţie masivă a veniturilor. Psihologic vorbind: timiditate colectivistă şi imobilitate intelectuală. Sub raport moral: materialism orb, invidie egalitară şi elan autovictimizant. [Stangismul Triumfator, in Cotidianul]

Ce scrie Mihail Neamtu intra fara indoiala la categoria “Cum sa discreditam istoria”.

Am mai spus intr-o postare despre scrierile lui ca ridica o problema fundamentala: confunda [chintesenta cu aparenta], generalizeaza [au existat doar doua partide PSD si PRM in tranzitie?] si distorsioneaza [istoria]. Nici macar nu o pot pune pe seama teribilismului [varstei]. Nuuuuuu. Mihail Neamtu scrie ce scrie cu intentie.

Pai cand uiti asa din intamplare de perioada 1996-2000 si bagi sub pres consecintele unei guvernari care a dus la distrugerea unui partid istoric [si autentic de dreapta] si a facut posibila ascensiunea inimaginabila a PRM in parlament si la prezidentiale, e imperativ sa vorbesti de socialism continuat prin mariajul dintre social-democrati si nationalisti ca de o tara perpetuata neintrerupt pana in 2005, cand – vezi bine – “orientarea ferm procapitalista” a reprezentat o ruptura clara cu trecutul…

Despre rolul “alternativei” PD-L si a farului calauzitor Traian Basescu in toata istoria asta trecuta si fumata nici nu se mai cade sa vorbim… 

Hrebe se face ca nu stie ceva ce stie mult prea bine…

Toata lumea scrie zilele astea despre meciul Basescu – Tariceanu si despre legea sustinuta [de un parlament intreg] si promulgata [de presedinte] care probabil ne va arunca cel putin cinci ani inapoi. In mijlocul mayhem-ului Evenimentul Zilei ne ofera un interviu cu Viorel Hrebenciuc

Interviul are puncte tari si puncte slabe. Un exemplu de punct tare: scoate in evidenta bias-ul mediatic in ceea ce-l priveste pe maestrul combinator [denumire admirativa, cred]. Un exemplu de punct slab: nici unul dintre intervievatori nu s-a gandit sa afle pozitia lui Hrebenciuc fata de anumite institutii [nu persoane].

Cu exceptia poate a institutiei numite “partid”. [De notat aici ca la Hrebe se vede clar ca “votul uninominal” nu este o institutie – cum ar fi normal- ci o simpla metoda.] Aici este insa interesant cum formuleaza Hrebe raspunsul:

M.M.: Şi acum nu vă pare rău că este vot uninominal?
Ba da.

I.L.: Ar putea fi schimbat sistemul, după alegeri?
Să vedem ce rezultă după acest vot, dar cred că trebuie să revenim la votul proporţional pe listă, iar mass-media să faceţi presiuni pe partide să pună oameni serioşi pe liste. Aşa se pot întări partidele, nu altfel, nu prin fragmentarea lor. [extras din interviul citat]

Citind fragmentul de mai sus nu pot sa nu imi pun automat intrebarea: ce anume a impiedicat pana acum partidele sa promoveze ‘oameni seriosi’ pe liste? Si de ce e deodata votul uninominal vinovat pentru fragmentarea partidelor? Pentru ca arata mult mai bine decat sistemul proportional pe lista slabiciunea structurala a partidelor? Pentru ca scoate in evidenta mult mai puternic [in loc sa le ascunda sub pres] problemele functionale de agregare a intereselor si de reprezentare?

Nu [Hrebe stie asta foarte bine]. Votul uninominal este ingrat pentru ca inseamna despartirea de ‘partidul’ [ca institutie] pe care il stia Hrebe, partidul monolit, partidul inrolat. Partidul care [ii, adica lui] permitea negocierea in bloc si, implicit, controlul asupra unei mase de manevra.

Nu ma indoiesc ca Hrebe se simte astazi cum s-au simtit cei din Sovietul Suprem la destramarea blocului sovietic: stapan pe un imperiu mult mai mic.

***

P.S. In treacat fie spus, Hrebe mai comite o smecherie: massmedia nu poate contribui la intarirea partidelor in nici un fel atat timp cat massmedia devine tot mai puternica in raport cu partidele [“mass-media sa faceti presiuni …]. Pentru ca – si n-o spun eu, ci studii de specialitate – cu cat media este mai puternica in aceasta relatie, cu atat in relatarea mediatica se strecoara mai multe elemente de ‘logica mediatica’ in detrimentul elementelor de ‘logica de partid’. Cateva astfel de elemente: personalizarea politica in detrimentul unor entitati colective abstracte [cum sunt partidele] si accentul pus pe strategie politica si intriga. Cu alte cuvinte massmedia favorizeaza disputele interne si polemicile, adica contribuie la fragmentare.

Alina Plugaru imi aduce trafic…

De cand am avut postarea aia cu mailul chipurile primit de la Alina Plugaru [de fapt un spam cu o reclama la un film porno de-al distinsei actrite] aproape zilnic am trafic venit de pe google. Ei si ce-i cu asta?

Nu stiu nici eu…  🙂

Si eu sprijin cu tine…

…am devenit un pic îngrijorat cînd mi-am dat seama ce persoană importantă sînt. Pe umărul meu se sprijină parlamentul, primul ministru, pensionarii, bugetarii, agenţiile guvernamentale, precum şi coada lungă a firmelor lor care păzesc toate cotiturile. Instinctiv m-am uitat în dreapta să văd dacă mai sprijină cineva cu mine să nu se clatine şandramaua.

[dintro postare de pe Nervii Zilelor Noastre].  

Ce se mai poate intampla cand nu [prea] ai pe cine alege…

… am aratat in acest comentariu al meu pe blog la Moromete. In esenta este vorba despre o contradictie fundamentala a votului politic.

Ajuta si pe altii sa aleaga. Sustine candidatul tau printr-o campanie pozitiva!

Reiau aici ce am sustinut cu o postare in urma.

  1. Sa ii critici pe altii este folositor insa nu este de ajuns pentru a face o schimbare in politica.
  2. Daca esti bloger si mergi la vot atunci poti sprijini un candidat care merita sa intre in parlament. Nu doar sprijini pe cineva care merita, sprijina pe cineva de care este neaparat nevoie in parlament – pentru a schimba parlamentul.
  3. Poti sa ii critici adversarii [e normal], sustine-ti insa candidatul mai ales cu argumente in favoarea lui. In felul acesta poti ajuta si pe altii sa decida pe cine sa voteze. 

Nu uita, critica te ajuta sa decizi cu cine sa nu votezi. Pentru ce trebuie sa alegi pe cineva iti arata doar argumentele pro. Fa asadar pe cat posibil o campanie pozitiva!

Multumesc, Fluture.


Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii

+++ Acest blog promoveaza IN CONTINUARE reforma morala si spiritul pasoptist. In acelasi sens intelege sa promoveze si rugby-ul, ca sport si ca atitudine.+++

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 526 other followers

Twitter Updates

Error: Twitter did not respond. Please wait a few minutes and refresh this page.

Da o sansa copiilor nostri

RSS George Orwell – fantoma cu blog

  • 15.11.42
    Church bells rung this morning – in celebration of the victory in Egypt. [1] The first time that I have heard them in over two years. [1] Following the attack launched at El Alamein on 23 October 1942, the Eighth … Continue reading →
Spune NU drogurilor!
Add to Technorati Favorites
hit counter


My blog is worth $4,516.32.
How much is your blog worth?