Posts Tagged 'Basescu'

Cateva vorbe de care o sa mai auzim…

“Comisia prezidentiala a finalizat proiectul de modificare a Constitutiei, prin care, in mod evident, Traian Basescu va incerca sa transforme Romania intr-o republica prezidentiala de tip fost sovietic, in care Parlamentul si Guvernul sa devina o anexa a presedintelui. Candidez pentru a da un semnal ca PNL e hotarat sa poarte toate bataliile pe care le va avea de dat indiferent daca sansele de castig nu sunt cele mai mari si, de asemenea, dam un semnal prin care aratam ca suntem dispusi sa luptam impotriva oricarei tendinte de instituire in Romania a unui regim de putere prezidential.”

[Ludovic Orban, 19 decembrie 2008]. via Hotnews

Cristian Banu avanseaza niste idei interesante. Insa ce se va intampla daca prietenia PSD-PD/L merge mai departe si se incearca schimbarea constitutiei? Temele sunt foarte delicate, vor beneficia instantaneu de atentia multor alegatori [care astfel ar putea fi deturnati de la problemele economice grave pentru care PSD si PD/L vor purta responsabilitatea impreuna] si ar putea mobiliza multa lume la vot. Iar daca referendumul pentru aprobarea Constitutiei se organizeaza odata cu alegerile prezidentiale?

Eu cred ca Traian Basescu are inca multe atuuri in maneca. De anul trecut pana astazi nu s-a schimbat cu nimic situatia in privinta adversarilor sai directi. Practic nu are nici unul. Iar daca PSD “reuseste” sa isi anunte un candidat la presedintie foarte tarziu, atunci… Liberalii vor face o  figura frumoasa [numindu-l pe Crin Antonescu poate], dar cam atat.

Advertisements

Alo, domnule presedinte, pe Dumneavoastra nu va trage nimeni de maneca?

Poate ca problema nu ar fi fost atat de grava daca, ducandu-si in mod public decizia la indeplinire, Theodor Stolojan ar fi produs o explicatie plauzibila. Or Stolojan nu a dat nici un fel de explicatie. Responsabil pentru acest esec nu poate fi decat – din nou – unul singur: Traian Basescu.

Despre retragerea lui Theodor Stolojan de ieri de-abia a inceput sa se scrie. Sa iei o astfel de decizie la numai patru zile de la nominalizarea lui Basescu pentru un mandat de patru ani  [“si nu un mandat fractionat” – “precizare care sa inlature orice dubiu” Basescu dixit] si la doar cateva ore de la semnarea Parteneriatului PD-L/PSD trebuie sa fii din doua una: ori incredibil de neserios ori fortat de un motiv foarte grav.

Incercam sa intelegem ce s-a intamplat si stabilim cauzele dandu-ne cu presupusul. In lipsa unei explicatii acceptabile, motivul care l-a determinat pe Stolojan sa isi depuna mandatul ar putea fi orice. Ar putea fi frustrarea de om prins la mijloc intre Cotroceni si partide sau, la fel de bine, ar putea fi depresia sa mai veche, care a recidivat. Speculam la maxim si nimic din ce se intampla pe scena politica nu este in stare sa ne dea un raspuns.

Si totusi este vorba despre o functie extrem de importanta in stat. Nu este posibil sa tratam cu lejeritate sau sa banalizam retragerea lui Stolojan, doar pentru ca s-a mai intamplat o data sau pentru ca lumea il considera in general un om slab. O explicatie publica este absolut necesara. Daca Theodor Stolojan nu poate sau nu vrea sa dea aceasta explicatie, atunci este de datoria lui Traian Basescu, cel care l-a nominalizat, sa produca una. Nu doar “sa ia nota”. 

Preşedintele Traian Băsescu: Nu doresc să vă explic eu motivele pe care dânsul le-a invocat. Este problema dânsului. Eu iau notă de actul instituţional al depunerii mandatului. [extras din Conferinta de presa de la Cotroceni, 15 decembrie 2008]

Retragerea nu este doar “problema dansului [a lui Stolojan]” – asa cum sugereaza presedintele. De ceva vreme incoace Traian Basescu nu scapa nici o ocazie sa isi afirme [direct si prin interpusi] dreptul sau discretionar de a numi primul-ministru. Prin exercitarea acestui drept iti asumi insa automat raspunderea politica pentru persoana nominalizata. Pentru ca ii acorzi responsabilitatea formarii guvernului. Nu este loc de joaca aici.

Dam cu pietre in Theodor Stolojan si ne facem ca nu vedem ca nu el, ci Traian Basescu recidiveaza. Dupa ce acum doi ani recunostea public ca numirea lui Calin Popescu-Tariceanu a fost o greseala, astazi presedinte rateaza din nou in aceeasi atributie indelung clamata pentru sine. Intrebarea cat de competent este presedintele Basescu in desemnarea primului-ministru ar trebui pusa in discutie publica din nou. Insa de catre cine?

O criza cu budigai si un premier cu nabadai… sau invers, ca nici eu nu mai stiu

Incep de la coada si va spun direct concluzia: va fi foarte greu pentru toata lumea.

Lui Traian Basescu ii va fi greu sa reia temele sale preferate [sistemul ticalosit, coruptii, oligarhii] fara sa penalizeze colateral si PD-L ul. Plus ca va trebui sa joace altfel decat in mandatul lui Tariceanu pentru a nu-i victimiza pe social-democrati. Scandalul politic va fi principalul sau dusman.

Despre viata in coalitia “pentru Romania” ce sa mai vorbesc! Tot ni se serveste exemplul german [sau cel austriac] ca argument: domnii care fac asta ori nu stiu ori trec sub tacere faptul ca partenerul senior [care are cancelarul] din coalitie este intr-o pozitie mult mai avantajoasa decat celalalt partener. Pentru SPD-ul german viata de coalitie alaturi de CDU si Angela Merkel este foarte grea si s-ar putea sa se lase cu urmari electorale serioase la urmatoarele alegeri federale. Asadar: departe de a fi un “parteneriat”, marile coalitii sunt un macel permanent dus in surdina.

Social-democratii romani nu ar trebui sa se astepte la altceva, mai ales ca Romania nu beneficiaza de luxul unor relatii corecte intre partide si de un mediu public cu standarde inalte, cum este cazul in Germania. Intrarea la guvernare va fi de folos doar unor lideri ai partidului, nu si partidului in intregul sau. Mobilizarea propriului activ [ma refer la “activul naiv”, cel care militeaza pentru partid din convingere] va deveni iarasi o mare problema, in lipsa unui mesaj clar anti-Basescu. Chiar daca PSD va avea un candidat prezidential, lansarea sa in campanie va fi facuta prea tarziu pentru a avea vreun efect. Singura speranta ramane pentru PSD opozitia interna.

PD-L la randul sau se expune unor riscuri foarte mari, care s-ar putea sa fie mult mai costisitoare decat in cazul unui guvern minoritar. In primul rand faptul ca PD-L se asociaza cu PSD fara a avea o identitate ideologica bine sedimentata [nici nu poate exista comparatie in acest sens cu crestin-democratii germani] face si mai problematica [decat este deja] pozitionarea PD-L ca partid dominant pentru electoratul de dreapta. Liberal-conservatorismul va mai trebui asadar sa astepte [bad news pentru Valeriu Stoica]. In al doilea rand asocierea PD-L cu PSD-ul inseamna renuntarea de buna voie la singurele teme politice care diferentiau cu adevarat pe liberal-democrati de social-democrati: justitia si apararea drepturilor proprietarilor. In ciuda dimensiunii sale, PD-L ar putea ajunge – fara identitate precisa si fara un mesaj clar – un partid-balama intre PSD si liberali.  Un singur lucru va face PD-L cu foarte mare usurinta: adaptarea mesajului. Un argument in plus pentru scenariul cu partidul-balama. In plus, PSD va putea oricand santaja PD-L cu PNL-ul din parlament.

Pentru PNL despartirea de tita puterii s-ar putea sa fie mai mult decat o simpla intarcare politica. Vor trebui sa treaca pe energii neconventionale si sa isi motiveze electoratul nou castigat altfel decat pana acum. O parte din electoratul traditional s-ar putea intoarce la liberali, dezamagit de aventura PD-L. Va depinde insa foarte mult de performanta lui Basescu pana la alegeri si de capacitatea PNL de a prezenta foarte devreme un candidat serios pentru prezidentiale. Cine va dori sa castige impotriva lui Basescu va avea nevoie de o campanie sustinuta. Neclaritatile de mesaj ale PD-L vor putea fi folosite de liberali pentru a convinge parte din electorat ca viitorul guvern PD-L-PSD este de fapt un guvern de stanga. Sa nu uitam ca marirea salariilor profesorilor va fi inca de la inceput pe masa guvernului [nu asa a promis Basescu?].  

Va fi greu pentru economie – o stie toata lumea. Pentru criza din 1929 a fost nevoie de 4 ani sa poata fi conceput un plan pentru a fi combatuta: cam atat dureaza si un mandat guvernamental. Speranta ca pe noi ne va ocoli criza e pur si simplu prostie crasa. Vor fi mai multe falimente si mai multe disponibilizari decat vor vrea guvernantii sa admita sau ‘bugetele de familie’ sa suporte. Toate acestea in conditiile in care emigratia nu va mai fi o supapa de presiune sociala. Ba chiar din contra: multi romani se vor intoarce in tara, fortati de situatia economica de pe tot continentul.

Vom avea cu totii de pierdut. Pierdem deja [sau pierdem in continuare] – fara sa ne dam seama. Au trecut 4 ani de cand Traian Basescu spunea “Ce blestem pe poporul asta ca la 16 ani dupa revolutie a ajuns sa aleaga intre doi fosti comunisti!” La 20 de ani de la revolutie premierul propus de Traian Basescu este tot un “fost”. Bolnav si la chiloti.

Asadar blestemul e bine merci si functioneaza.

Analiza presedintelui Basescu. Va mai aduceti aminte?

Basescu are nevoie de bancuta pentru picioare: acum dovada

Va spuneam eu ca Basescu sta cu picioarele pe bancuta la emisiunile unde moderatorul este mai inalt decat el. Mai jos dovada. Din emisiunea Nasul.

bancuta_lui_basescu

Creditele merg la Laurentiu.

Puterea mogulilor din Romania e egala cu 12 evenimente Big Bang

Redau mai jos comentariul lui Treebeard la postarea mea anterioara despre: PC peste Traian Basescu, preoti si guvernul PD-L. Gasesc comentariul [in special cifrele] foarte interesant si imi place si critica lui. Chiar daca eu sunt cel criticat.

 

Dromichaetes, compari mere cu himere si vrei restul in obleti.

Sunt o multime de factori care influenteaza cifrele respective:
– traficul fiecarui site
– polarizarea vizitatorilor sugerata de Bleen
– formularea titlului articolului – cea de pe Antena3 e prezentata din start ca o pseudo-stire
– cat de mult s-a scris anterior despre subiectul respectiv
– cat timp de expunere a avut fiecare stire pe prima pagina a site-ului, pozitia in pagina, cat spatiu a ocupat fiecare, cat de mare era fontul din title, daca au avut sau nu poze..
– cat timp de expunere a avut fiecare la categoria “alte stiri”, precum si vizibilitatea acestei sectiuni pe pagina
– densitatea de text de pe prima pagina

Totusi, se poate observa ca stirea cu Basescu umilit de aranjamentul dintre PDL si Vadim apare pe amandoua site-urile si are 1854 vizionari pe Relitatea si 423 vizionari pe Antena3. Ignorand ceilalti factori, rezulta ca Realitatea are un trafic de 4.4 ori mai mare decat Antena3. Prin urmare se poate presupune ca daca Antena3 ar avea un trafic egal cu cel al Realitatii, adica de 4.4 ori mai mare, stirea respectiva ar fi avut 2230*4.4 vizionari, adica 9812.

Daca ajustam cu un factor de 25% bias-ul introdus de prezentarea stirii de pe Antena3 si inca 50% cel legat de noutatea subiectului, rezulta ca teama de moguli e de 12 ori mai mare decat de experimentul de la CERN, sau, reformuland, obtinem ca puterea mogulilor din Romania e egala cu 12 evenimente Big Bang.

Iata cum functioneaza, draga dromichaetes, arta concluziilor pe care nu poti sa te bazezi.

Pana sa ajungem un fel de Bavarie vom avea niste bavarezi mai mici…

Da, marea stire de la Realitatea dupa emisiunea lui Razvan Teodorescu este ca “Videanu nu vrea premier”. Dupa ce tot Videanu a facut declaratii incendiare despre strategia PD-L pentru alegerile viitoare si despre program. Pai cum altfel s-ar incadra decat la categoria “stire bomba” chestia cu atragerea bisericii in proiectele pentru societate – ca solutie pentru dimensiunea doctrinara a partidului?

Incep incet incet toate sa se lege: vizitele lui Talpes la Cotroceni de prin 2005 [urmate de vizita lui Talpes in Germania pe filiera Gheorghe Ciuhandu si fondarea partiduletului Uniunea Populara Crestin Sociala], negocierile in care a fost bagat vicele PD-L Ion Oltean, in sfarsit vizita lui Basescu la Vatican si speech-urile tinute in Italia.

Nu stiu cum s-o fi impacand Valeriu Stoica cu ideea [probabil ca nu foarte bine] pentru ca va trebui sa ia de la inceput cartea pe care o scrie despre “marele ex­pe­ri­ment capitalist-democrat-liberal”. Stiu insa cum trebuie sa se simta Traian Basescu. Ca pestele in apa. Pentru ca e chitit pe un plan. Care s-ar putea sa-i iasa foarte bine. Va mai aduceti aminte care sunt institutiile cu cea mai mare incredere la electorat?

Update: estimez ca acesta va fi subiectul principal de dezbatere pentru urmatoarele doua saptamani. Cel putin.


Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii

+++ Acest blog promoveaza IN CONTINUARE reforma morala si spiritul pasoptist. In acelasi sens intelege sa promoveze si rugby-ul, ca sport si ca atitudine.+++

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 526 other followers

Twitter Updates

Da o sansa copiilor nostri

RSS George Orwell – fantoma cu blog

  • 15.11.42
    Church bells rung this morning – in celebration of the victory in Egypt. [1] The first time that I have heard them in over two years. [1] Following the attack launched at El Alamein on 23 October 1942, the Eighth … Continue reading →
Spune NU drogurilor!
Add to Technorati Favorites
hit counter


My blog is worth $4,516.32.
How much is your blog worth?