Archive for September, 2010

la coada la Herta Müller

A trebuit sa vina Herta Müller la Bucuresti ca sa puna la punct din doua vorbe si trei miscari cam toata vorbaria ideologizanta despre rezistenta prin cultura si despre dizidenta romaneasca pe care unii intelectuali cu diploma de la noi o rostogolesc de ani buni. Mai multe aici.

Ieri am avut treaba pe la Magazinul Muzica de pe Victoriei si am ramas cu gura cascata cata lume statea la coada in fata librariei Humanitas sa primeasca un autograf din partea scriitoarei. Cozi din astea numai pe la administratia fiscala am mai vazut – dupa revolutie. Senmtimentul meu a fost – la vederea oamenilor de acolo – ca mai avem o sansa. 

O ironica intoarcere in timp: la cooperativa Humanitas s-a bagat ieri Herta Müller.    

Advertisements

greva cu prezervativ

Am vazut si eu aseara la televizor stirile cu sindicalistii BNS pe strazile Bucurestiului. Un lider de sindicat striga la portavoce: “Sa dam dovada de decenta!”, iar Dumitru Costin dadea interviu la televiziuni vorbind de pericolul ca orice derapaj al demonstrantilor sa duca la o limitare a libertatii de expresie si de asociere/miting din partea guvernantilor.

Pai eu zic sa nu isi faca griji deloc, ca au rezolvat ei chestiunea libertatii de expresie din fasa. Sindicalistii nu au mai zis de Basescu, au scandat cu Boc: “Boc si camarila lui sa se duca dracului!” suna parca mai melodios decat “Basescu si ai lui sa se duca dracului!” [desi libertatea de expresie a fost razbunata de cate unul pe la colturi]. Per total se poate spune ca a fost o “reuniune” frumoasa, cu accente tipic sindicaliste, basca o mica imbulzeala cu jandarmii, dar nimic exagerat. Intr-un cuvant: safe. Ca in safe sex. O greva cu prezervativ.       

Sindicatele si-au executat coregrafia, la final liderii au rasuflat usurat, guvernantul de la Cotroceni nu va avea motiv sa isi di-socieze institutia de alti protestatari. Ma racaie insa pe suflet cand vad lideri de sindicat curatei, vorbind articulat, care o comit insa grav la filosofie. De parca ar fi un fel de paznici ai sindicalistilor, pusi acolo sa controleze oamenii, nu sa le reprezinte interesele:

“Sper ca guvernul are maturitatea necesara sa ia masurile care se impun pentru ca, altfel, noi liderii de sindicat nu vom mai putea controla nemultumirea oamenilor” [de aici]

Enjoy:

spin marca Hotnews

De ce au comis o crima protestatarii politisti care i-au tulburat linistea sefului de la Cotroceni? Chestia asta nu am inteles-o, desi in ultimele doua-trei zile s-au gasit destul de multi comentatori care sa condamne gesturile vulgare si aruncatul caschetelor peste gard comise de sindicalistii cu sapcalie.

Si-au incalcat juramantul depus? Si-au dezonorat uniforma? Au adus atingere insemnelor nationale? In ce fel? Intrebarile nu sunt retorice, chiar vreau sa inteleg.

Pentru ca in ultimele zile am avut momente in care nu am mai fost sigur pe judecata mea, vazand graba si indignarea cu care atatia i-au acuzat pe politisti ca au gresit grav fata de seful statului. Nu am inteles de unde venea siguranta cu care acesti oameni stiau ca este condamnabil ceea ce au facut politistii.

Un lucru pot sa il remarc. Ati vazut probabil filmuletul ticluit de Hotnews chiar din seara de vineri, 24 septembrie. Cititi si materialul scris intitulat atat de tendentios: “Cum si-au aparat politistii demnitatea si uniforma: M…, Blaga, Iesi afara, javra ordinara catre presedinte si premierul Emil Boc desenat cu un penis in loc de nas“.

E interesant. Pentru ca lanseaza spinul interpretarii care a urmat.  Nici macar o referire impartiala nu exista in materialul de pe Hotnews (text si video) despre supararile politistilor. Doar “remarci” telegrafice de scenografie si comentarii cu substrat (gen “arsenalul de injuraturi”, ce ii transmit politistii ministrului Blaga”, “decenta politistilor in mesaje scrise” etc.) In filmulet reporterul tot intreaba protestatarii ce parere au despre faptul ca marsul lor este ilegal si de ce nu fac demonstratie in fata Ministerului de Interne (sic!!!), insa raspunsul celor intervievati este unul mai mult decat o.k. pentru un protest. Intelegi din ce spune fiecare dintre ei ca oamenii sunt suparati si mai ales intelegi care sunt motivele supararii. 

Nu inteleg de ce era nevoie de un control de decenta din partea Hotnews. Si nu intelg la ce categorie de jurnalism se inscrie materialul facut de Hotnews. Poate stiti voi.

apocalipsa 2012 in versiune romaneasca

Mi-am tot zis sa scriu despre asta de cateva saptamani. Este mai mult o tema de gandire decat un comentariu.

Bun, toata lumea stie filmul “2012”. John Cusack, adica cetateanul ratat, reuseste sa isi salveze familia, imbarcand-o pe o noua arca. Actiune la greu, imagini horror, dramatism. Totul fain pana aici. Va propun insa sa revedeti filmul din perspectiva autoritatilor: cercetatorii care descopera problema, consilierii care pun la cale planul de salvare si, in final, presedintele care se sacrifica.

Povestea este dureroasa, pentru ca, privita prin aceasta lupa – a autoritatii – scapa doar privilegiatii de la putere [si norocosii de la final care s-au nimerit prin preajma]. In rest nu scapa nimeni. Dar poate audientele occidentale se pot impaca cu acest gand, pentru ca vad in elitele lor [culturale sau politice] bunul lor cel mai de pret. Un bun care merita salvat. 

Incercati acum sa va ganditi la un scenariu asemanator pentru Romania si intrebati-va cine ar ajunge pana la urma pe arca? Tot din punctul de vedere al autoritatilor statului. Asta este, cred, mai trist si mai indignant decat tristetea si indignarea celor care au iesit in ultimele zile sa demonstreze in strada: daca maine ar veni potopul , cei salvati ar fi tot Basescu, Boc si Udrea, bineinteles, impreuna cu familiile si prietenii lor. Asa arata lucrurile acum. Contemplare placuta!

dracul, PSD si tamaia…

Un prieten scrie la el pe blog: 

“Ca cetatean platitor de taxe si impozite, in acest moment nu ma simt reprezentat de nicio formatiune politica. ” 

Bingo, aici este problema cea mai mare, cred si eu la fel. Nu ne mai simtim reprezentati, nici nu am avea cum, cand partidele politice au uitat cu totul ca intr-o atmosfera de confuzie si de acuze reciproce nimeni nu mai este credibil daca nu se repliaza pe pozitii sigure. PSD ar trebui sa-si faca temele si, in loc sa o trimita pe sticla pe dna Olguta sa ii bata la grimase si onomatopee pe oponentii de la PDL, sa se gandeasca bine care redute sau creneluri din partid mai rezista. 

Totul tine pana la urma de constructie. Problema actuala a opozitiei a fost de ceva timp tocmai timpul. Am scris acum cateva postari si eu despre asta. PSD, ca si PNL, nu are timp suficient ca sa se reorganizeze, sa isi clarifice programul, sai isi gaseasca oamenii de baza etc. Si nu are timp pentru ca a fost ocupat cu altceva.

In loc sa se puna pe treaba (in interior), sa varuiasca, sa faca fumigatii si sa deschida larg ferestrele ca sa intre aer curat si lumina, au negociat cu dracul. Si acum normal ca nu are cum sa miroasa toate a tamaie…

P.S. Dar problema opozitiei e una si problema ilegalitatilor facute de actuala putere e alta. Mult mai mare. Trebuie trasa linia acum. Asa nu se mai poate.

argumentul evidentei exprimat cromatic

Mircea Toader a fost trimis in seara asta si la Antena 3 si la Realitatea sa explice cumva ceea ce intr-o democratie functionala si un stat de drept nu poate fi explicat decat intr-un singur fel: penal. Si, in ciuda faptului [deloc de ignorat] ca domnul Mircea Toader pare un mosulica politicos, care nu sare in sus oparit ca nu e lasat sa se explice asa cum face colegul sau Sever Voinescu, de data asta evidenta nu poate fi coafata in nici un fel.

Ceea ce face domnul Toader este ca si cum ar sustine ca este negru precum Cabral, cand el este alb toata ziua.

PNL vrea scoli pentru bogati si scoli pentru saraci

Asta este o stire dupa reteta Inpolitics.ro.

Conform nou aprobatului program de guvernare, Partidul National Liberal doreste ca in viitor parintii elevilor sa poata directiona o parte din contributia lor sociala catre scoala la care invata copiii lor:

“Pentru părinţi, competitivitatea şcolară a propriilor copii înseamnă un număr mai mare de drepturi dar şi de responsabilităţi: pe lângă dreptul de a decide împreună cu profesorii asupra aspectelor administrative la nivelul şcolii, părinţii vor fi aceia care vor putea influenţa indirect calitatea procesului didactic prin alegerea şcolii care va primi astfel resursele financiare alocate elevului. Nu tipul de proprietate ori cantitatea de servicii suplimentare oferite sunt determinante în ceea ce priveşte calitatea învăţării ci calitatea profesorilor.” [p.15-16]

Aceasta masura va conduce insa pe cale naturala la transformarea de facto a unor institutii scolare in scoli pentru bogati, respectiv in scoli pentru saraci, avand drept consecinta segregarea sociala, marginalizarea si izolarea copiilor din familii sarace, precum si – acolo unde, in mod inevitabil, mediul social si veniturile parintilor sunt modeste – ghettoizarea de facto a sistemului de invatamant.

Nu e misteau?


Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii

+++ Acest blog promoveaza IN CONTINUARE reforma morala si spiritul pasoptist. In acelasi sens intelege sa promoveze si rugby-ul, ca sport si ca atitudine.+++

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 526 other followers

Twitter Updates

Da o sansa copiilor nostri

RSS George Orwell – fantoma cu blog

  • 15.11.42
    Church bells rung this morning – in celebration of the victory in Egypt. [1] The first time that I have heard them in over two years. [1] Following the attack launched at El Alamein on 23 October 1942, the Eighth … Continue reading →
Spune NU drogurilor!
Add to Technorati Favorites
hit counter


My blog is worth $4,516.32.
How much is your blog worth?