Archive for the 'Ghid neconventional de campanie' Category

Campanie de inspiratie nemteasca in Timis(oara)

Vio Bota semnaleaza pe blogul lui noutatea campaniei electorale la nivel de afise si postere in Timis. PNTCD, care merge mana in mana cu Forumul German, scoate pentru candidatul sau la functia de primar, Adrian Orza, afise cu inalbitori, bureti de spalat si motoare performante. La randul lor cei de la UNPR nu raman mai prejos si vin cu un poster la fel de ingenios. Aparent.

Ideea, insa, nu e noua deloc. Mai jos un exemplu din campania lui Klaus Wowereit, primarul SPD al Berlinului, reales in 2011 cu o majoritate confortabila de berlinezi. Remarcati, va rog, asemanarile pana si la nivelul culorilor folosite.  Concluzia e ca, in Timis(oara) toata lumea se inspira de la nemti. Sau plagiaza?

Excesul in campanie si eleganta raspunsului

Cine a circulat in perioada alegerilor prin judete ca Neamtul lui Pinalti sau Suceava lui Flutur (scriitorul cu oi) stie cum arata peisajul stradal: banere in exces atarnate prin cele mai fanteziste locuri posibile, pereti intregi cu afise sau garduri tapetate cu candidati evident portocalii. Tin minte in 2008 la locale intre Bacau si Piatra Neamt nu era un copac de pe marginea drumului care sa nu aiba [prins cu cuie!!!] afise portocalii.

Cei de la Suceava au gasit o metoda ingenioasa sa reactioneze la diareea de material publicitar imprastiata pe toata suprafata orasului: au gasit un stalp “liber” si au pus acolo un carton cu un mesaj de sustinere pentru Catalin Nechifor, candidatul USL la sefia consiliului judetean. Bravo lor pentru idee. Excesul in campanie este intotdeauna o greseala care trebuie penalizata imediat. Cand o faci si cu eleganta si cu bani putini e cu atat mai bine.   

O motiune pe care o putem citi, in sfarsit!

USL a reusit sa introduca la Parlament o motiune de cenzura al carei text poate, in sfarsit, sa fie citit. Pana acum textul unei motiuni era un cosmar lingvistic si o vorbarie de idei statute, extrase parca cu cherpedinul din camerele mici si neaerisite ale creierelor de politicieni .

Ei bine, motiunea de saptamana aceasta, care poate fi citita aici, iese din tipar, intr-un sens pozitiv. In primul si cel mai important rand textul motiunii are structura! Ceea ce este un salt urias inainte. Trei idei, trei argumente expuse clar, fara ebrietate retorica. Poti sa fii de acord cu ele, poti sa le combati. In orice caz, usor de identificat chiar si pentru mintea extenuata a unui parlamentar de provincie care mai fura iepureste un somn intr-un fotoliu din plenul parlamentului.

Suntem asadar pe drumul cel bun. Desigur mai avem mult pana sa ajungem la performanta unor parlamente mai experimentate, care inteleg sa reduca lucrurile la esenta. 

Motiunea de cenzura a grupurilor parlamentare CDU/CSU si FDP

conform articolului 67 din Constitutie

Parlamentul federal decide:

Parlamentul Federal german acorda un vot de neincredere cancelarului federal Helmut Schmidt si il alege ca succesor al sau pe deputatul Dr. Helmut Kohl drept cancelar federal al Republicii Federale Germania.

Presedintele Parlamentului Federal este solicitat sa il demita din functie pe cancelarul federal Helmut Schmidt.

Bonn, 28 septembrie 1982″  

Textul de mai sus este a doua motiune de cenzura introdusa in Bundestag din 1949 incoace si de altfel singura motiune de cenzura care a trecut, ducand la caderea guvernului condus de social-democratul Helmut Schmidt.

despre sloganuri

[Credit for photo: http://media.photobucket.com/image/funny%20slogan/nirug21/Funny%20Pics/good-cheap-fast-services.jpg]

Citeam azi pe facebook la un prieten despre sloganurile care ti se intiparesc in memorie, dar despre care nu vorbeste nimeni la modul serios. Dintr-un foc se distanteaza doua:

- “Dreptate si Adevar” care astazi pare o gluma proasta, daca privim in urma la iarna vrajbei dintre PNL si PD: unul a ajuns intr-o uniune cvasi-conjugala cu un partid de stanga, alalalt a ramas cu copiii. De platit pensia alimentara o platim noi, asta se stie;

- “Siguranta si Incredere”, sloganul Politiei Romane. Te umfla rasul daca stai sa te gandesti: nu poate fi vorba de nici una dintre cele doua. Suntem in siguranta doar pentru ca la noi infractorii inraiti sunt mai cu bun simt decat prin alte parti. Iar despre incredere…Ca sa reflecte realitatea ar trebui completat sloganul cam asa: “Siguranta ca esti pe cont propriu si incredere ca iti baga mana in buzunar oricum.”

Cu ocazia conversatiei de pe facebook am aflat si un slogan nou: cel al CNAS-ului, recte Casa Nationala de Asigurari de Sanatate, adica cea care ne administreaza banutii pentru caz de boala. Sloganul suna cam asa: “Eficacitate si accesibilitate pentru sanatate”. Macar stim ca stam bine cu rimele :) ))

argumentul evidentei exprimat cromatic

Mircea Toader a fost trimis in seara asta si la Antena 3 si la Realitatea sa explice cumva ceea ce intr-o democratie functionala si un stat de drept nu poate fi explicat decat intr-un singur fel: penal. Si, in ciuda faptului [deloc de ignorat] ca domnul Mircea Toader pare un mosulica politicos, care nu sare in sus oparit ca nu e lasat sa se explice asa cum face colegul sau Sever Voinescu, de data asta evidenta nu poate fi coafata in nici un fel.

Ceea ce face domnul Toader este ca si cum ar sustine ca este negru precum Cabral, cand el este alb toata ziua.

PNL vrea scoli pentru bogati si scoli pentru saraci

Asta este o stire dupa reteta Inpolitics.ro.

Conform nou aprobatului program de guvernare, Partidul National Liberal doreste ca in viitor parintii elevilor sa poata directiona o parte din contributia lor sociala catre scoala la care invata copiii lor:

“Pentru părinţi, competitivitatea şcolară a propriilor copii înseamnă un număr mai mare de drepturi dar şi de responsabilităţi: pe lângă dreptul de a decide împreună cu profesorii asupra aspectelor administrative la nivelul şcolii, părinţii vor fi aceia care vor putea influenţa indirect calitatea procesului didactic prin alegerea şcolii care va primi astfel resursele financiare alocate elevului. Nu tipul de proprietate ori cantitatea de servicii suplimentare oferite sunt determinante în ceea ce priveşte calitatea învăţării ci calitatea profesorilor.” [p.15-16]

Aceasta masura va conduce insa pe cale naturala la transformarea de facto a unor institutii scolare in scoli pentru bogati, respectiv in scoli pentru saraci, avand drept consecinta segregarea sociala, marginalizarea si izolarea copiilor din familii sarace, precum si – acolo unde, in mod inevitabil, mediul social si veniturile parintilor sunt modeste - ghettoizarea de facto a sistemului de invatamant.

Nu e misteau?

de ce nu vrea Basescu referendum?

In sfarsit, PSD face ceva ce trebuie: scrisoarea deschisa adresata lui Traian Basescu ii cere acestuia sa faca uz de pozitia singulara conferita in mod expres de constitutie si de legea referendumului pentru declansarea unui referendum national. Nu cred ca se indoieste cineva de faptul ca masurile de austeritate anuntate de guvern se incadeaza in definitia “interesului national”:

Art. 12. – (1) Sunt considerate probleme de interes naţional în sensul art. 11:
A. Adoptarea unor măsuri privind reforma şi strategia economică a ţării
B. Adoptarea unor decizii politice deosebite cu privire la:
a) regimul general al proprietăţii publice şi private;
b) organizarea administraţiei publice locale, a teritoriului, precum şi regimul general privind autonomia locală;
c) organizarea generală a învăţământului;
d) …
etc
[din LEGEA nr.3 din 22 februarie 2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului]

Interesant si faptul ca PSD face referire in scrisoare la articolul 51 din Constitutie, dreptul de petitionare. Aici m-as fi bucurat mai mult daca scrisoarea deschisa ar fi mers la Cotroceni insotita de o lista de semnaturi. Ar fi fost un caz clar in care un partid politic s-ar fi dovedit util. Oamenii nu au iesit in strada in semn de protest, poate vor vrea totusi sa semneze o petitie. Doar un partid politic [sau un ONG foarte puternic] ar putea oferi suportul logistic pentru asa ceva. De ce nu social-democratii?

Tot in scrisoare se vorbeste despre o recomandare a Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei. Cei interesati o pot gasi aici, in paragraful 13, aliniatul b:  sa existe posibilitatea ca referendumul sa poata fi declansat si prin initiative populare.

Constitutia noastra confera acest drept exclusiv presedintelui tarii. Motivul? Initiativa populara [prin strangerea de semnaturi] ar fi putut fi folosita in mod populist pentru a distruge sau bloca institutiile democratice ale statului - un rationament care ilustreaza inca o data cu cate neincredere isi priveste statul propriii cetateni…

Next Page »


Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii
Leacul Durerii

+++ Acest blog promoveaza IN CONTINUARE reforma morala si spiritul pasoptist. In acelasi sens intelege sa promoveze si rugby-ul, ca sport si ca atitudine.+++

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 441 other followers

Twitter Updates

Da o sansa copiilor nostri

RSS George Orwell – fantoma cu blog

  • 15.5.42
    I saw Cripps on Wednesday, the first time I had actually spoken to him. Rather well impressed. He was more approachable and easy-going than I had expected, and quite ready to answer questions. Though aged 53 some of his movements … Continue reading →
Spune NU drogurilor!
Add to Technorati Favorites
hit counter


My blog is worth $4,516.32.
How much is your blog worth?


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 441 other followers