Capra sare masa, iada sare casa - sau despre ce a mai facut consilierul cel voinic Catalin Avramescu
martie 15, 2008[Cateva lucruri de spus dupa emisiunea Fabrica de la Realitatea Zilei, sambata, ora 15.00]
Am mai scris undeva [cred ca la Doc pe blog] ca domnul Catalin Avramescu pacatuieste prin omisiune. La el omisiunea este sistemica, pentru ca, in goana dupa argumente care sa-i sustina ideile emise, neglijeaza sa judece unitar [la Doc dadusem exemplul cu presedintele Austriei], scotand din context ceea ce ii convine si “uitand” restul mai putin convenabil. Sustin ca la Catalin Avramescu omisiunea nu este intamplatoare, ci tine de sistem pentru ca tocmai ceea ce omite [acel rest mai putin convenabil] este de cele mai multe ori ceea ce ii poate darama sistemul de argumentatie. Asta este primul lucru despre Catalin Avramescu.
Pentru ca este un procedeu necinstit, omisiunea ar fi un motiv suficient pentru a pune intre parantezele indoielii pozitiile aparate de Catalin Avramescu. De cele mai multe ori insa indoiala onesta fata de ceea ce sustine Catalin Avramescu este inlocuita de stupoare si apoi de indignare [intotdeauna in aceasta ordine]. Nu poti reactiona altfel cand vezi trufia cu care isi cautioneaza propriile opinii atunci cand acestea sunt confruntate cu simtul critic al interlocutorilor sai. Ca si cand ar fi in posesia unui adevar teologic. Atitudinea superioara in fata bunului simt si a evidentei imediate este procedeul ultim la care recurge de fiecare data Catalin Avramescu. Si pentru ca nu se bazeaza pe inaltimea ideilor [care nu a/au fost recunoscuta/recunoscute apriori] sau pe statura sa morala [incerta], aceasta aroganta ersatz este profund umorala. Adica nu este rezultatul unei superioritati intelectuale incontestabile, ci al unui defect de caracter. Asta este al doilea lucru despre Catalin Avramescu.
Al treilea si al patrulea lucru pe care as vrea sa le spun despre Catalin Avramescu nici nu mai merita spuse practic. Ajung necinstea si trufia. Ii ajung lui Catalin Avramescu to end with.
P.S. Remarcati, va rog, ca nu am scris nimic despre relatia [si corespondentele] dintre Catalin Avramescu consilierul si Traian Basescu presedintele tuturor romanilor.
martie 16, 2008 at 2:30 pm
[...] Avramescu versus Stan - meciul meciurilor pe sticla martie 16, 2008 Cristian Patrasconiu lanseaza o idee incitanta la el pe blog [care de fapt nu este al lui, ci al Cotidianului]. Dupa prestatia lui Avramescu de la Fabrica moderata de Cristina Sincai era si normal ca publicul spectator sa ceara un derby cu Valentin Stan, campionul audientelor la Antena 3. Despre ce poate Catalin Avramescu cand isi pune mintea am scris aici. [...]
martie 16, 2008 at 3:57 pm
Esti foarte elegant…Eu as spune mai simplu. Mai mare dobitoc cu pretentii de analist decat baiatul asta am vazut arareori…Are niste teorii de iti ingheata singele in vene
martie 16, 2008 at 4:07 pm
dmihalache
sunt perfect de acord cu tine. Desigur daca te referi la V.Stan.
martie 17, 2008 at 11:59 am
dan,
cineva care are doctoratul luat [dat] poate spune si asa ceva. Eu nu am caderea. Insa pot sa arat cu degetul.